马云与比尔盖茨的财富观

马云一个创造互联网电子商务奇迹的风云人物，电子商务迎来了其在国内落地生根十年，电子商务的崛起让各界人士纷纷涉足电子商务领域，从而使其在我国的发展瞬间进入一个群雄并起的网络商务时代。从B2B、B2C、C2C、到金融与物流等成功模式迅速成为各路英雄争相追捧的运营模式。由被别人认为是骗子的他到今天阿里巴巴集团整个生态链的发展与上市，同时马云的财富也在逐步上升，因此在胡润IT富豪排行榜。


    谈到如何看待财富的问题时，马云表示不要把钱看得太重要，而是要将钱看“轻”，一个人头脑里面老想钱，那他成不了大事。马云认为前日比尔盖茨将580亿美元的个人资产捐出用作慈善事业，，这并不是最好处理财富的方式，而他觉得用钱帮助更多人就业要更有意义。分析马云所说的，其观点就是用钱去帮助别人创业，别人富有了，那么马云的整个阿里集团也就变得更加强大有钱，一举两得的。但实际上这种方式仍然建立在生意场角度来衡量财富的价值。从理念上来说，马云更注重为财富的增长创造良好的社会环境，从而推动经济的发展和社会整体的进步。


    比尔盖茨一个影响着全球所有人的顶级财富人物，拥有超凡的商业人物领袖精神。从13岁开始编程，17岁时卖出了自己的第一份程序，19岁时开始梦想让每个家庭都能用上个人计算机。考上哈佛大学后的第三年，他辍学创业，成立了微软公司。从萌生理想到实现理想，一切都很完美，他的梦想彻底改了人们的生活。同时他创造的的财富在全世界排名，连续13年位居世界首富。


    比尔盖茨的财富观用他的话来演绎就是：“我的钱，会花在慈善事业上”。今年，比尔•盖茨正式从微软退休，580亿美元身家捐献慈善事业。盖茨选择在52岁退休，在我们中国人看来颇有些急流勇退的意味，对盖茨本人来讲，这不过是另一种也许更有意义生活的开始。以后，比尔•盖茨不再是首富，不再只是IT业发展史上开创了一个时代的技术超人而是一位令人瞩目的慈善家。比尔确实是一个与众不同的人，对他而言，创业是他人生的旅途，财富是他价值量化的标尺，他曾经说过：“我不是为钱而工作，钱让我感到很累。”他所创造的财富全部回归社会。他的举动，牵引着全世界人，也是全人类企业家一个学习的标杆。在美国慈善基金组织总共有7万多家，在中国目前仅仅1100多家，从中国人口数量整体来看，我们国家的慈善基金还远远不够，我们国家更要大力发展慈善基金组织，比尔盖茨就是很好的榜样。


    比尔盖茨慈善捐助是倾囊而出，他基金多数用在健康项目，包括预防艾滋病和为戒烟采取的举措上，他的想法是大力帮助一些丧失生活能力或者工作的能力的世界弱势群体。其更注重为世界人类的健康并给予社会援助，从而推动人们都来关注人类的健康而做出应有的贡献。在中国比尔和美琳达•盖茨基金会投资了5000万美元开展艾滋病防治合作项目。项目分5年完成，主要内容是对高危行为的干预，包括同性恋以及吸毒人群等。


    我们可以从比尔盖茨的身上学到了很多很多，如网友所说的：一个人的素质高低，不是表现在拥有多少财富、也不是看他获得了多少奖项，而是看他对社会做出了多少贡献。人一生的追求应该是对理想的追求，而不是对金钱的追求，因为物质上的东西永远不如精神上的东西带个人的快乐大。而盖茨属于两者都得到的人！比尔盖茨的捐款其实告诉我们最大的事实是：没有人能够拥有任何财产，我们都不过是人类财富的暂时托管人。我们每个人所拥有的财产，最终还是要归还给整个人类。他的不留遗产给后人，更超越了他的前辈慈善家——卡内基、洛克菲勒们，从观念史的角度讲，这是对人类既有的血缘文化和伦理精神的一次挑战，对全世界的亿万富翁和一贫如洗的穷人、资本家和打工仔，都是一次重磅锤击，我们完全可以大胆推论，如果他的行为和做法能广泛流传，并上升为一种文明习惯的话，整个人类历史都将从此改写。


    财富品质就是财富的真正价值，它既与财富本身有关，也与财富创造者的个人品质有关。个人财富的多少在很大程度上还依赖于这个人所处的行业，宏观环境等多重因素，这些条件每个人都会有很大的差异。但另一方面，绝大多数的富豪身上却都存在着极为可贵财富品质，如应对失败的能力，对机遇的把握，敢为人先等

评论

10 楼 vase 2010-08-10  

比尔作古百年后再来评价.

9 楼 realdah 2009-12-28  

盖茨也是在50多岁的时候才应巴菲特的邀请一起成立慈善基金，并把所有财产“捐”给基金管理。

这样做，确实是个双赢的举动，即获得了超乎寻常的名声。 同时，也不失为一种规避目前美国很重的遗产税的良方。

毕竟盖茨的后人，是可以继续通过管理这些基金来获取合法的保障。



不清楚作者是何居心把马云列上来，而且在行文上面有故意压马云的感觉。

当然，言论是自由的，所以我也要提几点我的感想：

1. 马云还没想“退休”，目前什么判断未免太早
2. 在中国人口如此众多的情况下，解决吃饭问题（就业）确实才是最重要的之一
3. 只有实现双赢，多赢，企业才能有持续动力来对社会持续贡献

百年企业，百年责任。

8 楼 qiyongqiang 2009-01-05  

个人的素质高低，不是表现在拥有多少财富、也不是看他获得了多少奖项，而是看他对社会做出了多少贡献。  这句后写的非常号，佩服比尔。盖茨。。。。。

7 楼 lkjust08 2008-11-03  

为大家的人才是真正的王者！！！！

6 楼 icewubin 2008-08-06  

美国慈善业也是一门“生意”

美国是世界上慈善业最发达的国家之一。根据美国霍普金斯大学的一项研究显示，从1995年到2002年，美国人每年捐出的善款总额占GDP的比例接近2%，高于所有的西方发达国家。美国人为什么这么热衷于慈善？其实，其中的奥秘在于，在美国，慈善也是一门“生意”。

间接宣传

单从比尔·盖茨来说，有人曾经计算过盖茨每捐出1美元，他通过微软公司赚取的收益就超过1美元，这并不是说盖茨不捐款微软公司的产品就卖不出去，而是说盖茨通过慈善积累的好名声间接促进了微软公司产品的销售。

另外，美国的富豪设立基金会基本上都以自己的名字或公司的名字来命名，除了盖茨之外，GOOGLE创始人也建立一个慈善网站GOOGLE.ORG，而慈善家卡内基、洛克菲勒和梅隆等也无不如此。

这样的慈善活动对于慈善家来说，当他仍活着时可以帮助宣传以促进其旗下的事业，当他去世之后或许也能让他们流芳百世。更何况，捐款还能带来税收上的好处。

慈善家们是美国政治捐款的一大来源。美国是一个政治活动频繁的国家，几乎每年都有全国性的选举活动，这其中主要依靠慈善家们的捐款。当然，这些政治捐款不是白给的，一旦候选人当选，他们自然可以享受到许多政治好处。

5 楼 yeshucheng 2008-08-05  

两个人的出发点截然不同。
马云更多的是玩着人的游戏，他想做最大的“真人”show同时也是做广告的最大好处。世界上什么游戏最好玩？当然是人的游戏。他是想做未来更多集团的领军人，而且一样有野心。这个是任何一个企业家都具备的。不过他能够变成现实罢了。

后一个人物更多的是回归自然，境界更加不一样。

4 楼 icewubin 2008-08-05  

慈善事业一样可以当商人的，老外其实很精的。

3 楼 lishali12345 2008-08-05  

慈善事业肯定会带来创业机会的啊，可是他要的不只是这个啊！他要的是能在其他企业创造就业机会和利润的时候给他也分一杯羹啊！
慈善事业不能给他带来利润啊，说白了就一个商人，只是他现在做的事情恰好是那些国家什么部门里头的人要做的事情，他顺便能帮上忙而已。当然我们不能否认他做了很多好事，不过他的目的可能也就跟史玉柱差不多。可是史玉柱的名声就没他好了！

2 楼 icewubin 2008-08-05  

马云对慈善事业根本不了解，慈善基金会同样是可以投资的，同样是可以创造就业机会的。

1 楼 coolfish0906 2008-08-05  

马云说的比唱的好听，其实说白了还不是为自己，可悲